올해로 47주년을 맞은 부마민주항쟁의 정신을 기리기 위한 기념식이 오늘(16), 부산에서 열렸습니다. 이재명 대통령과 김민석 민주당 대표, 전재수 부산시장 등이 참석한 이번 기념식에서, 이 대통령은 유신독재에 맞선 부마민주항쟁의 의미와 민주정신을 강조하며 부마항쟁의 정신을 헌법 전문에 수록하기 위한 개헌 논의에 국회가 적극적으로 나서줄 것을 당부했습니다.

더불어민주당 지도부가 오늘(16), 부산을 찾아 현장 최고위원회의를 열었습니다. 민주당 지도부가 부산을 찾은 것은 지난 2일에 이어 2주 만으로, 김민석 대표는 "부산에서 최고 회의를 여는 것이 앞으로 익숙한 모습이 될 것"이라며 "북극항로특별법 제정과 북극항로위원회 출범을 지원하고, 전재수 시장이 추진하는 북항 돔 아레나 건립 등에도 힘을 싣겠다"고 밝혔습니다.

국민의힘 소속 부산시의원들이 전재수 부산시장의 퐁피두센터 부산 분관 건립과 부산 오페라하우스 라 스칼라 개막공연 초청 중단을 두고 전임 시정 지우기라며 반발했습니다. 시의원들은 부산이 세계적인 문화도시로 도약하기 위해 오랜 시간 공들여 추진해 온 핵심 사업들이 한꺼번에 중단돼 개탄스럽다며, 사업 중단에 이르게 된 구체적인 판단 근거 등을 제시하라고 요구했습니다.

부산혁신도시에 이전한 공공기관들의 지역 은행 예치금이 15% 수준인 것으로 나타났습니다. 국민의힘 박성훈 의원은 국회 정무위 국정감사에서 부산 이전 공공기관 9곳의 지난 해 전체 예치금이 7조 720억 원이었지만, 이 가운데 BNK 부산은행 예치금은 1조 546억원으로 전체의 14.9%에 불과하다고 지적했습니다. 박성훈 의원은 특히 한국주택금융공사의 총예치금이 절반 가까이 줄어드는등 공공기관 이전의 취지를 무시한다고 밝혔습니다.

부산항에서 시범사업으로 운영되고 있는 '입국장 면세품 인도장'의 확대가 검토될 필요가 있다는 KNN 보도 뒤, 국회에서도 관련 논의가 이어졌습니다. 국회 재정경제기획위원회 윤영석 의원은 관세청 등에 대한 국정감사에서 "입국장 인도장이 부산항에서 성공적으로 안착한 만큼, 국민들의 편의성 증대와 면세업계 활성화를 위해 김해공항 등 전국 공항과 항만에 확대할 필요가 있다"고 지적했습니다. 이종욱 관세청장은 "공항이나 항만 시설 소유자의 동의가 필요한 부분이기 때문에 논의를 거치겠다"고 밝혔습니다.

부산공소청 서부지청은 사조직을 운영하며 불법 정치 자금을 받은 혐의 등으로 재판에 넘겨진 배재정 전 더불어민주당 의원에게 징역 1년 4개월과 추징금 2억5천여만 원을 구형했습니다. 배 전 의원은 지난 2016년부터 사조직 '사상가꿈연대'를 운영하며 회비 명목으로 2억5천만 원의 불법 정치자금을 받은 혐의를 받습니다. 또 2019년부터 사상가꿈연대 사무실을 더불어민주당 사상구지역위원회의 정치 활동 공간으로 이용한 혐의도 받고 있습니다.

기술보증기금이 이사장의 관사로 보증금 10억원의 고급 아파트를 사용하는 것으로 나타났습니다. 국민의힘 서지영 의원은 오늘(15) 기술보증기금에 대한 국정감사에서 기보 인근 비슷한 규모 아파트의 전세 시세가 절반 정도인데도 바닷가 인근 아파트를 거액의 전세금을 주고 사용하는 이유와 공관 운영 기준 등을 물었습니다. 기보는 지난 4월, 이사장 관사의 보증금을 8억 5천만원에서 10억원으로 1억 5천만원 올려 계약한 것으로 나타났습니다.

부산 금융중심지에 있는 금융기관 6곳 가운데 5곳의 지역인재 채용률이 법정 기준인 30%에 미치지 못하는 것으로 나타났습니다. 더불어민주당 박홍배 의원은 지난 해 부산 지역 인재 채용률이 한국거래소 10.3%, 한국예탁결제원 14.3%, 한국주택금융공사 25.5% 등이었다고 밝혔습니다. 박홍배 의원은 이들 기관들이 법정 채용률을 충족시켰다고 밝혔지만, 채용인원 중 101명이 채용률 산정에서 누락되며 실제 채용률은 30%에 미치지 못했다고 밝혔습니다.

KNN 인물포커스입니다. 부산 문현금융단지가 아직 완전히 자리를 잡지 못한 가운데, 공공기관 이전, 금융기관의 이전이 추가로 필요하다는 목소리가 높습니다. 오늘은 부산 남구의 박수영 국회의원과 이야기 나눠보겠습니다. 어서 오십시오. -네, 안녕하십니까? Q. 금융위원회가 세종으로 이전을 하는 것으로 정부에서 결정을 했습니다. 금융위원회, 부산뿐 아니라 다른 지역들도 욕심이 좀 있긴 했겠지만, 어떻게 보십니까? 이전 결정은. A. 대한민국 전체로 볼 때 정말 잘못된 결정입니다. 18개 중앙행정기관 중에 17개를 전부 세종시에 모으겠다는 것이고, 그 안에 지금 금융위원회가 들어가 버린 것이죠. 이재명 대통령도 그렇게 얘기했지만, 이거는 특정 지역을 밀어줘서는 안 되고, 클러스터를 만들어서 모인 데서 시너지 효과를 내게 하는 게 제일 중요하다고 얘기를 한 적이 있습니다. 그런데 전부 다 금융위를 저리로 보내버리고, 산업은행에 줄 건 언제 줄지 알 수도 없는 이런 지금 상황을 만들어 놓고 있는데 안타깝습니다. Q. 금융위원회가 세종으로 가면 산업은행도 서울에 계속 남아 있기는 오히려 어려운 상황이 될 수도 있는데, 오히려 부산 이전에 힘이 실릴 수도 있지 않을까요? A. 저는 어려운 상황 중에서도 기회의 창이 열렸다, 이렇게 봅니다. 금융위가 이제 세종으로 가고 세종이 너무 많이 커지게 되고, 사실 세종시에 지금 있는 인프라로 그 많은 기관을 다 수용할 수 있을까? 이런 생각도 들 정도로 많이 내려보내고 있거든요. 그러면 우리 부산은 뭔가요? 아무것도 안 주는 거예요. 이럴 바에야 이제 정부가 균형을 생각하고 부산 표도 좀 생각해야 할 거니까, 그렇다면 산업은행은 그렇게 염원하니 이제 부산 주자, 이렇게. 어차피 서울에 있지 않게 되면 어디를 가야 될 거 아닙니까? 가면 정부 입장에서는 조금이라도 국가의 미래, 우리 금융산업의 미래를 생각한다면 부산 이외에는 지금 대안이 없는 것입니다. Q. 산업은행 이외에 어떤 기관이 또 더 내려오는 게 가능성이 있거나 필요할까요? A. 해양 금융, 선박금융 이런 것들은 사실 굉장히 규모가 큽니다. 선박이나 해양 규모가 크기 때문에 많은 금융기관에서 내려오면 좋고, 이때 집적을 한다면, IBK라든지 수출입은행이라든지 무보, 무역보험공사라든지 이런 해양 선박과 관련되는 수출과 관련된 많은 금융기관이 이쪽으로, 부산으로 내려와 준다면, 서울 중심의 일극화를 전부 다 없앨 수는 없겠지만 상당 부분 완화하는, 그리고 부울경 지역이 제2의 대한민국 허브로서 다시 한번 위상을 다질 수 있는 좋은 기회가 될 수 있다고 생각합니다. Q. 동천 수질 개선이라든가 여러 가지 노력을 하고 계신 것으로 알고 있습니다. 어떻게 진행되고 있습니까? A. 동천은 두 가지 이슈가 있죠. 하나는 방금 말씀하신 수질 개선이고, 하나는 이게 범람을 자주 합니다. 그래서 옆, 주변에 피해가 가게 되는데, 범람 문제부터 먼저 말씀드린다면 지금 옆에 있는 성동중학교 운동장 지하를 파고 있습니다. 거기 대형 저류조를 만들어서 비가 오면 동천으로 바로 들어가지 않고 이 저류조에 일단 저장을 하게 됩니다. 그러면 동천으로 가는 물의 양이 훨씬 줄어들기 때문에 범람의 위험이 낮아진다, 이렇게 보고 있고요. 앞으로는 주변 건물들을 지을 때도 지하 주차장 아래쪽에 저류조를 만들도록 하고, 대신에 그 용적률 인센티브를 주는 쪽으로 조례를 개정하고 있습니다. 그래서 밑에 저류조가 자꾸 만들어지면 동천 범람은 많이 없어지게 되는 거죠. 그게 또 어디에 영향을 주느냐 하면 수질 개선에 영향을 줍니다. 즉, 비가 올 때는 저장을 해놨다가 비가 안 올 때는 이 물을 동천으로 도로 흘려보내는 거죠. 그러면 동천 물이 깨끗해질 가능성이 있는 것입니다. Q. 의원님 지역구에서는 매주 민원인들을 만나고 계시는데, '국회의원 좀 만납시다'라는 이름으로 계속하고 계시는데, 이제 곧 300회를 맞는다고 들었습니다. 주로 어떤 이야기를 들으십니까? A. 이게 이제 1년에 52주거든요. 제가 국회의원 6년 했으니까 52 곱하기 6 하면 300 조금 넘지 않습니까? -거의 매주 하신 거예요. -거의 매주 한 거죠. 10월 31일 이제 드디어 대망의 300회가 되게 됩니다. 그런데 한 번, 토요일마다 하는데, 토요일에 할 때 한 50명 정도 평균적으로 민원인들이 찾아오시게 됩니다. 어떨 때는 한 주 안 하면 100명 옵니다. 그래서 지난번에 추석 연휴에 안 했더니 그다음 주에는 100명이 찾아오고, 이런 형국을 보이고 있는데, 민원의 내용은 엄청 다양하죠. 자기 집 앞에 뭐 고쳐 달라는 것부터 시작해서 가로등 해달라는 이런 작은 민원, 생활 민원에서부터 더 큰 법률 개정이 필요한 사항까지도 있고요. 300명 국회의원 중에 한 절반 정도는 하고 절반 정도는 안 하고, 민원. 그러니까 안 하는 지역의 주민들이 오시고, 하는 의원 중에서 매주 하는 사람 딱 저밖에 없습니다. 전부 한 달에 한 번 합니다. 한 달에 한 번, 그러니까 헷갈리는 거예요. 이게 1주 차라든가 2주 차라든가 막 헷갈리게 되잖아요. 저는 매주 하니까 토요일만 가면 있는 거지, 이 생각하고 한 해가 되니까 아마 부산의 곳곳, 또 전국에서 이렇게 찾아오시게 되는 것 같습니다. -잘 알겠습니다. 오늘 많은 말씀해 주셨는데요. 여러 가지 추진하는 사업들 하나하나 잘 이뤄 나가시길 바랍니다. 오늘 바쁘신데 출연해 주셔서 고맙습니다. -감사합니다.

<앵커> 부산으로 이전한 해양수산부에 수산 분야를 전담할 2차관이 필요하다는 목소리가 높습니다. 부산 이전 뒤 해수부 2차관의 필요성은 더 높아지고 있습니다. 국회에서 길재섭 기자가 취재했습니다. <기자> 해양수산부에서 해운과 항만 중심의 업무는 수산 분야 업무와 완전히 다릅니다. 이때문에 수산 분야 2차관의 필요성은 그동안 계속 제기돼 왔습니다. :해수부 2차관의 필요성은 해수부가 부산으로 이전하면서 더 커지고 있습니다. 부산에 자리잡은 해수부가 남해안권 중심 수산업에 대한 업무 집중도를 높여야 할 필요성도 커졌습니다. {문금주/더불어민주당 국회의원/수산 분야 업무가 앞으로 확대될 가능성도 많고 확대되야 되고, 그런 측면에서 수산 전담 차관이 신설이 되야 되지 않느냐 (생각합니다).} 어업인들 대상의 한 조사에서는 해수부 수산 차관 신설이 필요하다는 응답이 54.8%로 필요하지 않다는 응답 10.6%보다 압도적으로 많았습니다. 올해 국정감사에서는 전남과 전북 지역 국회의원들도 해수부 2차관 신설을 잇따라 주장했습니다. {윤준병/더불어민주당 국회의원/전문성을 고려해서도 좀 해야 될 필요가 있고, 수산과 관련된 기능들이 너무 한쪽으로 편중될 경우 전 국토의 균형적인 관리 차원에서 좀 분할해서 운영할 필요가 있지 않나.} 해수부 2차관 신설은 해수부 부산 이전이 가장 좋은 시점이었지만 무산됐습니다. 하지만 해수부 이전이 마무리되면서 수산업에 집중할 차관의 필요성은 더 높아졌습니다. {조승환/국민의힘 국회의원/장*차관이 대통령 주재 회의, 총리 주재 회의 이것만 쫓아다니기만 하더라도 사실 굉장히 힘듭니다. 최소한 전체적인 조직 차원에서 반드시 2차관이 있어야 된다 (생각합니다).} 해양수산부 2차관 신설은 다행히 반대하는 지역이나 특정 산업이 없습니다. 해수부의 부산 이전으로 필요성이 더 높아진만큼 여야 정치권의 적극적인 노력과 대정부 설득이 필요한 시점입니다. 국회에서 KNN 길재섭입니다. 영상취재 박언국 CG 이선연