TOP

[인물포커스] - 김미애 국민의힘 국회의원

KNN 인물포커스입니다. 코로나19 위기 당시 접종된 백신에 일부 문제가 있었던 사실이 최근 감사원 감사 결과로 드러났습니다. 오늘은 코로나19 위기 대응에 대한 문제점을 지속적으로 제기해 오신 국민의힘 김미애 의원과 이야기 나눠보겠습니다. 어서 오십시오. -안녕하세요. Q. 먼저, 코로나19 위기 당시, 백신 접종에 어떤 문제가 있었던 겁니까? A. 가장 중요한 것은 국민은 정부를 믿고 백신 접종을 해 달라는 정부를 철저히 믿었는데, 그렇다면 정부는 안전성에 대해서는 담보했어야 합니다. 그런데 최근에 감사원 감사 결과 드러났듯이 안전성을 폐기한 문제가 있고, 그렇기 때문에 그때로 다시 돌아가서 살펴봐야 한다는 겁니다. 21년 당시로 돌아가 보면 문재인 정부는 접종률의 속도, 접종률을 높이는 데 매진했었죠. 그때 21년 1월에 복지부 질병청 식약처가 정부에 보고하기를 9월에 전 국민 70% 1차 접종하겠다고 했습니다. 접종을 시작할 때 문재인 대통령이 본인의 팔을 걷어붙이고 접종하는 장면을 뉴스로 내보냈잖아요. 그럴 때 국민은 안전하다는 걸 믿고 했습니다. 그런데 알고 보니까 그렇지 않다는 게 드러났고, 심각한 것은 곰팡이, 머리카락, 이산화규소 등이 조사 결과 드러났는데, 신고된 게 127건인데 같은 공정에서 제조한 같은 제조번호 백신이 있습니다. 한 번에 위해 물질 우려가 된 것은 1,285건인데, 그중에서도 위해 우려가 있다는 게 127건이면, 여기에 대해서는 결과론적 얘기입니다. 사실상은 1,285건과 동일 공정 전부를 접종 중단하고, 위해 우려가 없음이 확인되면 접종을 재개해야 되는데 그렇지 않았던 거죠. 심각한 것은 127건의 위해 우려가 있는 것이고, 이것이 1,420만 회분, 결국은 1,420만 국민이 그 백신을 접종했다는 겁니다. 그래서 국민은 불안한데 이 불안을 해소할 책임이 있고, 또 이번에 그렇게 해야지 다음 팬데믹 때도 정부를 믿고 백신 접종을 할 것이기 때문입니다. Q. 그럼, 질병청은 이물 백신 사실을 식약처에 보고하지 않았던 건가요? A. 그렇죠. 이번 감사원 감사 결과에도 그것은 명시가 되어 있고, 또 제가 현안 질의할 때 당시 질병청장인 정은경 장관과 현재 질병청장인 임승관 청장에게도 물었을 때. 그거는 확인했습니다. 식약처에 통보하지 않았다. 그러나 21년 3월과 21년 4월에 식약처와 질병청 공동 매뉴얼에 보면 질병청이 백신이 접종 기관에서 보건소나 일반 병원에서 백신을 접종할 때, 바이알이라고 합니다. 백신 유리병 같은 거죠? 그걸 보고 육안으로 이물질이 발견되면 신고합니다. 그러면 질병청에 신고를 받죠. 그러면 당초 매뉴얼대로라면 질병청은 식약처에 통보해야 합니다. 식약처가 주관이 되어서 조사해야 되고, 그래서 해외 제조사에 보내고, 이물질이 무슨 원인인지 분석해야 하고, 그 결과를 통보받으면 유해하지 않다고 하면 그대로 접종하면 되고 '아, 이거 의심된다' 하면 접종을 중단하는 게 매뉴얼입니다. 그런데 그렇게 하지 않았어요. Q. 정부도 어느 시점에는 이물 백신의 존재를 알았을 텐데, 그럼 고의로 숨겼다고 보십니까? A. 정부는 당연히 알았죠. 왜냐하면 정은경 청장이 알았기 때문에. 그래서 저는 이게 고의로 숨겼는지, 여부는 제가 알 수가 없습니다. 그래서 이것은 수사로 밝혀져야 할 부분이고, 분명한 것은 '정부는 알았고, 국민은 몰랐다'는 사실입니다. 그래서 제가 정은경 장관에게 지난주에 질의했습니다. 만약에 당시에 백신을 접종하기 전에 접종기관, 의료기관, 보건소에서 이 백신과 같은 제조번호의 백신에서 흰색 이물이 발견됐습니다. 검은색 이물이 발견됐습니다. 아직 그 원인은 밝혀지지 않았습니다. 접종하실래요? 물어봤어야죠. 물어봤다면 국민들이 '맞겠습니다' 하는 국민이 있을까요? 제가 청장에게 장관에게 질의를 했더니 답변 못 했습니다. 저는 그 부분이 중요하다고 생각합니다. 그래서 이 부분이 수사로 밝혀져야 되고, 그래서 제가 청문회도 요청했고 우리 당에서 국정조사도 요구하는 겁니다. Q. 정은경 장관은 그거에 대한 책임을 져야 된다는 말씀인 거죠? A. 당연히 져야 되죠. 왜냐하면 제가 또 질문이 '모든 약품에서 가장 중요한 기준이 무엇입니까?' 물었습니다. 두 가지거든요. 안전성과 유효성입니다. 효과만 좋다고 해서 안전하지 않아도 안 되고, 안전하기만 하고 효과가 없으면 의미가 없고. 그래서 두 가지는 절대 놓치면 안 될 기준이에요. 그런데 안전성이 훼손되고 의심받는 상황이잖아요. 그러면 거기에 의사예요. 정은경 청장은, 그리고 그 당시에 돌아가 보면 정말 영웅으로 칭송받았습니다. 세계에 영향력 있는 인물, 방역 영웅, 그래서 이 자리까지, 장관 자리까지 왔잖아요. 제가 양심에 손을 얹고 생각해 보라고 했어요. 그게 잘한 거냐고 아니거든요. 사과는 했습니다. 사과로 끝날 일이 아닙니다. 끝날 일이 아니고 책임자는 사퇴해야 되고, 수사를 받아야죠. 그리고 실체적 진실이 밝혀져야 되고, 피해 입은 국민에게 대책을 세워야 되고, 다음 팬데믹을 준비하기 위해서라도 제대로 밝히고 책임지는 모습을 보여야 됩니다. Q. 여러 가지 문제점 백신 접종 드러내는 것은 당연히 필요한 일이지만, 국민이 백신 접종에 대해서 막연한 불안감을 가질 수도 있을 텐데 거기에 대해서는 혹시? A. 그래서 저는 이번에 과정에 문제가 있었다는 건 확인됐잖아요? 그러면 이때부터는 국가가 신뢰를 줄 행위를 하면 됩니다. 후속적으로. 첫 번째가 뭐냐 하면 책임 있는 자, 정은경 장관은 사퇴해야 되고, 이재명 대통령이 경질해야 됩니다. 그렇게 해야 되고. 또 국정조사든, 특검이든 통해서 진상 규명을 해야 됩니다. 가장 중요한 것은 위해 우려가 있는 백신을 매뉴얼을 위반하면서까지 다른 나라와 달리, 또 대한민국에서도 20년에는 정은경 청장이 인플루엔자 백신은 위해 이물질이 발견됐을 때 동일 제조번호 백신은 회수했습니다. 그렇게 했었거든요. 그런데 왜 코로나19 백신을 그렇게 하지 않았습니까? 알면서, 해야 되는 거 알면서 하지 않았다는 겁니다. 그래서 이런 부분을 명확히 밝혀야 됩니다. 진상 규명. 1,420만이 2021년, 22년 접종했잖아요. 불안한 거예요. 그리고 국민이 내가 과연 그 백신을 접종했는지, 그건 당연한 국민의 알 권리입니다. 그걸 하라는 겁니다. 그걸 하지 않을 이유가 없습니다. 특히 이재명 정부는 국민주권 정부라고 스스로 외치고 있잖아요. 이 당연한 것은 하셔야 마땅합니다. -잘 알겠습니다. 백신과 관련해서는 여러 가지 드러난 문제점을 잘 개선해서 국민의 불안감도 없도록 노력해 주시기 바랍니다. 오늘 바쁘신데 출연해 주셔서 고맙습니다. -감사합니다.
강유경
2026.03.24 07:57

부산시정-부산시장직 여야 후보군 움직임 본격화

<앵커> 지난 한 주 부산시청 안팎의 주요 소식들을 정리해보는 부산시정 순서입니다. 오늘도 김건형 기자와 함께 얘기 나눠보겠습니다. 지난 한 주도 차기 부산시장직을 노리는 여야 후보군을 둘러싼 정치권 움직임이 정말 숨가쁘게 돌아갔던 것 같습니다. 여야 각 진영의 시도지사 후보가 확정되면서 본선 대진표가 짜여지는 지역들이 속속 나오고 있습니다. 부울경에서는 전현직 도지사간 맞대결 구도인 경남에 이어 울산도 지난주 양대 정당의 시장후보가 정해졌죠. 그럼에도 부산은 여야 모두 아직 경선 단계에 머물러 있습니다. 민주당 유력 후보인 전재수 의원은 공식 출마선언 시기와 장소를 저울질하고 있는 가운데, 지난주엔 합동수사본부 조사를 받으며 '사법리스크' 부담을 털어내지 못했습니다. 반면 국민의힘은 지난주 박형준 시장에 대한 컷오프 검토 논란이 빚어졌습니다. 이정현 공관위원장이 현역 박 시장을 컷오프하겠다는 의지를 밝히며 촉발된 논란은 비록 하루만에 일단락되긴 했습니다. 그럼에도 국민의힘 지역 정치권은 상당한 충격과 후유증을 안은채 본선을 준비하게 됐습니다. <앵커> 이번 논란의 가장 큰 피해는 박형준 부산시장이 입은 듯 하고 경선상대인 주진우 의원은 상대적으로 반사이익을 누리게 되지 않았나 싶더군요. 표면적으로 보면 그런 측면이 있습니다. 숙제 안은 박형준, 기회 잡은 주진우라는 기사제목들도 나왔죠. 다만 좀 더 따져보면 두 사람 모두 득실이 있다는 분석도 나옵니다. 박 시장 입장에선 현역 대세론에 빨간불이 켜진 측면이 있죠. '컷오프 대상'에 거론됐다는 사실 자체가 현직 시장으로서의 리더십에 적지 않은 상처를 남겼습니다. 최근 시장 후보군을 대상으로 한 각종 여론조사들이 나올 때마다 부산시 직원들의 술렁임이 반복됐는데, 지난주 컷오프 논란까지 벌어지자 그 당혹감의 정도가 상당해졌습니다. 이른바 박 시장의 대표 정책들을 추진하는 일부 부서 직원들 사이에선 지방선거까진 속도조절을 고민해야하는게 아니냐는 말도 오간다는 전언입니다. 그럼에도 박 시장은 잃은 것만이 전부는 아닙니다. '망나니 칼춤'이라는 표현까지 쓰며 배수진을 친 결과, 부산 지역 국회의원들과 핵심 지지층이 "현직 시장에 대한 예우가 아니다"라며 결집하는 계기가 되었습니다. 특히 이번 논란 과정에서 부산 의원들은 이례적으로 일사불란하게 움직여 박 시장 컷오프를 막고 '경선'을 지켜냈는데요, 이와 관련해 그간 박 시장에게 그리 우호적이지 않던 일부 지역 의원들의 변화 기류까지 감지되고 있습니다. 이 부분은 주진우 의원의 실점 포인트와도 연결되는데요. 이번 논란을 통해 박 시장의 대세론은 흔들렸고, 주 의원은 초선의원임에도 단숨에 박 시장 대항마로서, 중량감 있는 도전자로 부상하긴 했습니다. 하지만 내심 주 의원의 경선 출마를 마뜩찮게 바라보던 부산의 동료 의원들의 견제심리가 표면화되는 계기도 됐습니다. 여기에다 이번 파동이 '친윤계 밀어주기' '비윤계 찍어내기' 차원에서 벌어진게 아니냐는 의심도 사게 되면서, 당내 비윤계나 중도층으로부터 따가운 시선을 받게 된 점 역시 주 의원으로선 본선 확장성 측면에서 부담입니다. <앵커> 우여곡절 끝에 경선레이스를 벌이게 된 박 시장은 지난 주말 선거캠프를 꾸렸는데 인선을 두고 여러 해석이 나온다면서요? 박형준 시장은 당내 경선 대비차원의 선거대책위를 출범시켰는데, 3~40대 중심으로 한 혁신형 조직으로 선대위를 꾸린 점에 눈에 띕니다. 선거 전략과 조직 운영을 총괄하는 공동선대본부장에 40대 박수경 변호사와 30대 손영광 울산대 교수를 내세웠습니다. 경선상대인 주진우 의원이 청년 부시장 신설과 청년 반값 아파트 등을 잇따라 내놓으며 청년층 공략에 공을 들이고 있는데, 박 시장측도 이른바 청년선대위 구성으로 맞대응하는 전략을 선택한 것으로 보입니다. 그런데 핵심 관계자 인선을 두고 여러 얘기가 나옵니다. 특히 공동선대본부장을 맡은 손영광 교수가 눈길을 끌었습니다. 바로 윤석열 전 대통령 파면에 반대하는 세이브코리아 전국 집회를 주도했던 손현보 세계로교회 목사의 아들입니다. 중도보수 성향에다 계엄 이후 윤 전 대통령에게 상당히 비판적였던 박 시장이, 강경보수 개신교 대표 인사인 손 목사의 아들을 발탁한 배경이 의구심을 자아내는데요. 이에 대해 박 시장측은 손 목사와는 전혀 관련이 없고, 연금개혁청년행동과 바른청년연합 대표 등도 맡고 있는 손 교수의 능력과 비전을 높이 평가한 인선이라며 확대해석에 선을 그었습니다. 그럼에도 불구하고 당내 경선에서 상당한 변수로 작용할 '보수 선명성' 경쟁에 있어, 주진우 의원에게 밀리지 않겠다는 포석이 아니겠냐는 해석은 가라앉지 않습니다. 또 현직 시의원 두 사람이 공동대변인으로 임명됐는데, 더불어민주당 비례 1번으로 시의회에 입성했다 당론위반 등으로 제명당한 뒤 무소속으로 의정활동을 이어온 서지연 의원이 포함됐습니다. 강경보수부터 민주당 출신 인사까지 아우르는 모습으로 본선에서의 확장성을 보여주겠다는 인선으로도 풀이되는데, 의도와 달리 어느 쪽으로부터도 지지를 받지 못한 채 공격을 당한다면 자칫 양날의 검으로 작용할 수도 있을 듯 합니다. <앵커> 국민의힘 부산시장 후보 경선 결과는 다음달 11일 나옵니다. 여당 후보를 이길 적임자임을 내세우면서도 승리를 장담할 수 없는 본선구도를 의식해 박 시장과 주 의원 모두 서로에 대한 공격은 자제할 것이란 전망입니다. 오늘 순서는 여기까지 듣죠. 지금까지 김건형 기자와 함께 했습니다.
김건형
2026.03.24 07:45

고발 공무원만 변호사비 지원...부산 남구청 논란

<앵커> 부산의 한 구청장과 측근 인사가 특정 어린이집의 계약해지를 무리하게 압박했다가 노조로부터 갑질로 고발을 당했다는 소식 전해드렸습니다. 노조는 구청 고위 간부 등 3명도 직권남용 혐의로 함께 고발했는데, 구청이 이들에 대한 변호사비를 구비로 지원하기로 하면서 또 다른 논란이 일고 있습니다. 하영광 기자가 취재했습니다. <기자> 특정 국공립어린이집의 계약 해지를 무리하게 요구했다는 의혹을 받고 있는 오은택 부산 남구청장과 별정직 비서관. KNN이 확보한 녹취가 공개되면서 경찰 수사도 이어지고 있습니다. 노조는 청장의 부당한 지시를 직원에 전달한 부구청장 등 간부 3명도 직권남용 혐의로 함께 고발했습니다. 그런데 KNN 취재결과, 남구청이 지난주 구정조정위원회를 개최해 이들에 대한 변호사비 지원을 결정한 사실이 확인됐습니다. 직무수행상 불가피한 행위였다고 판단한 것입니다. "부산 남구청이 직권남용 혐의를 받는 고위 공무원들에 대한 변호사 지원을 결정한 가운데, 형펑성 논란이 이어지고 있습니다." 노조는 갑질 피해를 준 사람도, 받은 사람도 모두 구청 공무원인데 한쪽만 변호사비를 지원하는 것이 부당하다고 주장합니다. 또, 변호사 지원 심의 과정에서 갑질피해 호소 직원의 신상이 알려지기도 해 2차 가해 논란 까지 이어지고 있습니다. {남구청 관계자/"구청 예산으로 지원하는 것들은 형평성에도 문제가 있고, 피해자가 구청 공무원인데, 피해자에 대한 보호 조치하고는 너무 상반되는 (결정이라고 생각합니다.)"} "변호사비 지원은 일정 직급 이상 공무원들의 동의로 결정됐는데, 사실상 반대가 어려웠다는 토로도 이어졌습니다." "부산 남구는 참여위원들의 심사숙고 끝에 변호사 비용 지원이 이뤄졌으며, 고발장 공개는 심의 과정에서 불가피했다고 입장을 밝혔습니다." "또 유죄확정 시에는 지원한 비용은 회수한다는 입장입니다" 하지만 정작 피해자들에 대한 보호 조치는 이뤄지지 않고 있어, 제 식구 감싸기란 비판이 나옵니다. KNN 하영광입니다. 영상취재:전재현 영상편집:김민지
하영광
2026.03.23 20:18

'글로벌허브특별법' 표류... 박형준 시장 '삭발'

<앵커> 국회에서 제대로 된 논의조차 되지 않고 있는, 부산 글로벌허브도시특별법을 놓고, 박형준 부산시장이 강도높은 장외투쟁에 나섰습니다. 삭발까지 강행하며 특별법 통과를 촉구했는데요, 법안을 공동발의한 민주당 전재수 의원도 그동안 법안에 소극적이던 여당을 설득하겠다고 나섰습니다. 국회에서 황보 람 기자입니다. <기자> 박형준 부산시장이 국회에서 삭발 투쟁에 나섰습니다. 부산 글로벌허브도시특별법의 조속한 국회 통과를 촉구하기 위해 강경 대응에 나선 모습입니다. {"부산 글로벌허브도시특별법 조속히 제정하라!"} 22대 국회 개원과 동시에 지역 여야 공동으로 발의된 글로벌특별법은 민주당의 외면 속에 2년 가까이 제대로 된 논의도 이뤄지지 않고 있습니다. 그나마 최근 상임위 법안심사소위가 공청회를 열긴 했지만, 공청회가 같이 열린 강원과 제주 특별법은 통과된데 반해 부산 법안은 심사 일정조차 잡히지 않았습니다. {박형준/부산시장/"(상임위가) 부산 법안만 빼놓았습니다. 이게 지역 차별입니다. 그리고 정치적 이익을 계산해서 발목을 잡고 있는 것입니다. 평소 원하지 않던 방식이긴 하지만 이런 행동을 하게 된 것입니다."} 박 시장은 앞서 지역 의원들과 함께, 국민의힘 장동혁 대표에게 당 차원의 대응을 촉구하는 건의문을 전달하기도 했습니다. {장동혁/국민의힘 대표/"이렇게까지 결기를 보여주셨기 때문에 더불어민주당에서도 이 법 통과를 위해서 함께 뜻을 모아줄거라 생각합니다."} 박형준 시장과 야당이 민주당에 대한 압박 수위를 높이는 가운데, 법안을 공동발의한 민주당 전재수 의원은 여당 설득에 나서겠다고 강조했습니다. {전재수/더불어민주당 의원/"부산에 딱 한 명밖에 없는 민주당 국회의원인 저 전재수가 공동 대표발의한 부산글로벌허브도시특별법, 제가 원내 지도부를 설득해서 매듭짓도록 하겠습니다."} 박형준 시장의 삭발투쟁이 법안 통과 촉구에 더해 지지층 결집을 위한 움직임이란 분석도 나오는 가운데, 글로벌특별법이 이번 지방선거의 새로운 쟁점으로 부각되는 모양새입니다. 국회에서 KNN 황보 람입니다. 영상취재 박언국
황보람
2026.03.23 17:36
사이트맵