TOP

기사모아보기

최한솔기자
 최한솔 기자
""

800억 수중로봇 특정 업체 임대... 공정성 도마

<앵커> 수백억을 들여 만든 수중건설로봇을 연구기관인 KIRO가 회수해가면서 지역업체가 파산 위기에 놓였다는 소식 전해드렸습니다. KIRO는 최근 이 로봇을 제3의 기업에 임대했는데, 해당 업체가 KIRO의 간부 출신이 운영하는 회사라는 사실이 취재결과 밝혀졌습니다. 최한솔 기자가 취재했습니다. <기자> 국비 등 8백억 원을 투입해 지난 2022년 상용화까지 끝낸 수중건설로봇 개발사업. URI-R과 URI-T란 두 대의 로봇이 있는데 URI-T를 주관한 기업이 부도가 나자 연구기관인 한국로봇융합연구원 KIRO가 가져갔습니다. URI-R의 주관사인 지역 기업은 두 로봇의 신기술을 바탕으로 수백억대 관급공사를 따내고도 문을 닫게 생겼습니다. {윤태삼/KOC 대표/"(해저 공사에 'URI-T'와 'URI-R'은 동시에 들어가는데) 결국 못하게 되면 고용 창출뿐만 아니라 URI-R을 쓰지 못하는 이런 국가 손실이 발생하는 거죠."} 이는 사업 참여 기관의 공동사용권을 무시한 조치입니다. 그리고 최근 KIRO는 이 URI-T를 한 신생 기업에 임대합니다. 지난 2024년 설립된 회사로 KRO와는 사업상 협력을 자주하는 곳인데, 이 회사의 대표는 다름아닌 KIRO의 간부 출신. KIRO와는 여러모로 특수관계로 볼 수 있는 회사에 로봇을 임대해준 셈입니다. {해양 기자재 연구기관 관계자/"(로봇 임대는) 통상적으로 컨소시엄 협의에 의해서 총괄책임자가 그 (사업단의) 의견과 법령에 따라서 결정해야 될 문제겠죠."} 정작 사업 참여 업체는 피해를 보는 것 아니냐는 취재진의 질문에 KIRO는 연구성과물에 대한 관리와 책임은 어디까지나 연구원에 있다는 답을 보내왔습니다. 피해를 입은 업체가 해양수산부에 감사를 의뢰한 상태라 그 결과에 관심이 쏠립니다. KNN 최한솔입니다. 영상취재: 오원석
2026.03.24

800억 수중로봇 현장투입도 못해보고 회수

<앵커> 해양수산부는 지난 2018년 수백억 원을 투입해 수중건설로봇 국산화에 성공했습니다. 지역의 한 해양개발 업체도 이 로봇 개발에 수십억원을 투자했는데, 정작 이 수중로봇은 공사에 제대로 투입도 못한 채 연구기관이 회수해버렸고, 지역업체는 파산 위기에 놓였습니다. 대체 어찌된 일인지 최한솔 기자가 취재했습니다. <기자> 거대한 톱니바퀴가 돌아가는 모형의 대형 장비. 바다 속에서 암석을 뚫는 수중건설로봇 'URI-R'입니다. 바다로 들어가는 또 하나의 로봇. 'URI-R'이 뚫고 간 자리에 케이블 등을 매설하는 'URI-T'입니다. 2018년 해외기술에 의존하던 수중건설로봇을 직접 만들기 위해 해양수산부 등이 8백억이 넘는 돈을 들여 만든 로봇입니다. 부산지역 해양개발 업체인 KOC와 서울의 A 업체가 사업에 참여해 두 로봇을 인계받은 뒤 2022년 상용화를 끝냈지만 KOC 측은 제대로 로봇을 사용할 기회가 없었습니다. 서울의 A 업체가 파산하면서 A 업체에 인계했던 URI-T를 연구기관인 한국로봇융합연구원, KIRO가 도로 가져간 겁니다. {윤태삼/KOC 대표/"(회삿돈) 102억이 들어갔던 스타트업체로는 결코 적은 돈이 아닌 어려움을 감수하고 왔는데...(공사에는 'URI-T'와 'URI-R'이 동시에 들어가는데) 'URI-R'을 쓰지 못하는 이런 (문제도 생깁니다.)"} 지역업체는 개발과 실증 단계에서 수십억 원을 투자했지만 투자비도 회수할 수 없게 됐습니다. 로봇을 앞세워 통영 추도 등에서 해저 상수도 사업도 따냈지만 로봇을 회수해가며 공사가 멈췄기 때문입니다. {윤태삼/KOC 대표/"지금 통영시와 완도 (공사를) 못하면 자기들은 또 설계를 바꿔야 되고 지연되니깐 (그에 대한 손해배상을 우리한테 하겠다고...")} 그런데, 키로는 회수해간 우리티를 최근 해당 사업과 무관한 신생 기업에 임대해줬습니다. 지역기업이 투자비도 못 건지고 파산위기에 처했지만 키로 측은 KOC에 법률자문을 마친 결정이라는 답변을 취재진에 보내왔습니다. KNN 최한솔입니다. 영상취재 오원석 영상편집 오현희
2026.03.23

주총 앞둔 HMM, 지방선거 전 부산 이전 가능성은?

<앵커> 거대해운사인HMM의 부산 이전은 해양수도 부산의 완성을 위한 과제로 꼽혀 왔습니다。 이런 가운데 HMM이 다음주 정기주총에서 이사진 교체안건을 상정해 눈길을 모읍니다。 이사진 교체가 본사 이전 추진의 전 단계일 수 있다는 점에서 지역의 관심을 끌고 있습니다。 최한솔 기자가 취재했습니다. <기자> HMM의 정기 주주총회는 다음주 26일입니다。 이 자리에서는 2명의 사외이사 교체안건이 상정되는데 여기에 관심의 초점이 맞춰져 있습니다。 사측은 신임 사외이사 후보로 박희진 부산대 경영학과 교수와 안양수 전 산업은행 부행장을 추천했습니다. HMM 이전이 반드시 필요하다는 지역사회의 여론을 반영하고、정부와 입장을 맞출 수 있는 인사들로 분석됩니다。 이사진이 새롭게 꾸려지면、 5월에 열릴 임시 주총에서 본사 소재지를 서울에서 부산으로 변경하는 정관 개정에 나설거라는 전망입니다。 이사 5명 가운데 3명만 찬성하면 안건을 상정할 수 있기 때문에、가능성이 높습니다. 올 상반기 부산 이전을 확정짓겠다는 것인데 육상 노조는 반발하며 소송까지 불사하겠다는 입장입니다。 {정성철/HMM 육상노조위원장/"정치적 목적 달성 목표로 (이사진이) 선임되고 있다는 의구심을 가지지 않을 수 없는 상황이고요. 정관 변경을 만약 의결한다면, 효력정지 가처분을 진행하고요. 배임죄를 추가적으로 고소*고발할 수 있습니다."} 노조와의 합의를 이끌어내지 못하면 파업을 비롯해 HMM 부산 이전에 걸림돌로 작용할 수 있습니다。 {안태건/국립부경대학교 국제통상학부 교수/"부산으로 내려오면 가장 걱정되는 부분이 주거, 교육으로 볼 수 있는데 정부나 부산시가 지원이라든지 혜택을 부여할 필요가 있고요. 법인세 등 세제 혜택이라든지 그런 효과를 같이 (담는) 패키지의 지원이 있어야만 (할 것 같습니다.)'} 국내 최대 해운사의 부산 이전 움직임이 본격적으로 추진되면서 사측은 물론 정부와 지자체가 어떻게 노조의 마음을 돌릴 지가 최대 과제로 떠올랐습니다. KNN 최한솔입니다. 영상취재: 오원석 편집: 이소민
2026.03.19
사이트맵