TOP

기사모아보기

표중규기자
표중규  기자
""

대저*장낙대교, 마침내 심의 통과, 건설 본격화

<앵커> 10년 넘게 표류하던 대저대교와 장낙대교 건설이 국가유산청 심의를 통과했습니다. 빠르면 올해 안에 대저대교 착공을 시작으로 서부산 교통체증을 풀 첫 단추가 꿰어질 전망입니다. 표중규 기자가 보도합니다. <기자> 대저대교와 장낙대교에 대해 문화재보호구역 현상변경 허가가 나왔습니다. 올들어 자연유산과 경관에 영향을 준다는 이유로 잇따라 부결, 보류됐던 심의의 문턱을 넘은 것입니다. 오늘(24) 오후 2시부터 시작된 심의에서 부산시는 철새 대체서식지 조성과 환경영향 저감방안을 집중 설명했습니다. 심의위원들은 현장조사에서 확인한 사항과 환경단체가 문제제기한 부분을 중심으로 격론을 벌였습니다. 지난주 현장조사에 박형준 시장까지 직접 나섰던 부산시는 이제 본격적인 추진에 속도를 더한다는 계획입니다. 이번 심의통과로 반드시 올해 안에 대저대교를 착공하겠다는 부산시의 목표도 계획대로 진행될 전망입니다. 또 승학터널과 함께 연결될 엄궁대교, 장낙대교 역시 보다 속도를 낼 수 있을 것으로 기대됩니다. 대저대교는 8.2km구간 4차로, 장낙대교는 1.5km구간 6차로로 건설될 예정입니다. 다만 엄궁대교는 올 하반기 환경부 소규모 환경영향평가를 마치는대로 다시 현상변경 허가를 신청할 예정이어서 상대적으로 속도는 늦어질 전망입니다 부산시는 국가유산청으로부터 공식 통보를 받는대로 본격추진에 나서 2029년 12월 계획대로 두 다리 모두 준공할 계획입니다. KNN 표중규입니다.
2024.07.24

[주간시정] 글로벌허브도시특별법이라도 빨리...등

<앵커> 한주간 부산시정의 이모저모를 살펴보는 주간시정 순서입니다. 오늘은 표중규 기자 나와있습니다. 지난주 박형준 시장이 참모들과 함께 국회를 찾았습니다. 부산글로벌허브도시 특별법 통과를 위해서였는데 이게 의미하는 바가 남다르다면서요?} 네 21대 국회에서 야심차게 추진했지만 좌초된 법안에 다시 속도를 낸다는 대외적인 의미도 있습니다. 동시에 그토록 원하던 취수원 특별법이 멈춰선 가운데 이거 하나라도 꼭 건져서 성과로 만들겠다는 의지도 담겨있는 것으로 해석됩니다. 속도가 관건입니다. 박형준 시장은 지난 16일 아침 일찍 국회를 찾았습니다. 정확히는 행정안전위원회 신정훈 위원장과 조은희 국민의 힘 간사, 윤건영 더불어민주당 간사를 만났는데요 주제는 글로벌허브도시 특별법의 조속한 제정이었습니다. 지난 21대 국회에서 부산지역 여야의원 전원이 공동발의했지만 결국 통과되지 못했고, 결국은 곧바로 22대 국회 개원직후죠 지난 5월 31일 역시 지역여야의원 18명이 전원 공동으로 재발의해야했습니다. 이날 만남에서 박시장은 여야의 협조, 특히 야당에는 이 법안이 민주당에서도 총선공약으로 내걸었던 사안이고 이전 원내대표와 현재 원내대표가 적극 협력을 약속했다는 점을 강조하면서 꼭 도와달라고 요청했습니다. 특히 다른 지역에서 내놓은 지역이름의 특별법과는 사실 성격도, 무게도, 그리고 진도도 다르다라는걸 강조하면서 그만큼 중요성과 비중이 큰 법안인만큼 법안소위만 통과하면 곧바로 제정될 수 있다고 강조했습니다. 국회의원 면담과정에서 박형준 시장이 특히 강조한 부분, 직접 들어보겠습니다. {박형준/부산시장/(부산글로벌허브도시 특별법이) 특히 정부부처들하고 협의가 끝난 법안이라는 점이 대단히 중요한데 이것은 법안심사소위에서 여야 이견만 없으면 바로 통과될 수 있는 조건을 갖춘 법안입니다.} 이번 글로벌허브도시 특별법 국회방문은 함께 기대를 걸었던 낙동강 취수원 다변화 특별법이 발의 1주일만에 전격철회된 것도 영향이 적지 않습니다. 이 법은 말그대로 낙동강 4급수 물을 걸러서 마셔야하는 부산과 양산, 김해 등 동부경남 주민들을 위해 지원기금을 조성하는 내용이 핵심인데요 그전에 부산시가 의령군과 맺었던 상생협약도 그렇고 대체로 현실화를 눈앞에 뒀다고 평가받았던 상황이었습니다. 그게 발의된지 일주일만에 양산을의 김태호 의원이 발의를 취소하면서 전격 철회됐습니다. 이전 지역구인 합천군 주민들의 반대 민원때문이라는데 이후로 경남도도 법 자체에 반대한다는 입장을 밝히는등 다시 시끌시끌해졌습니다. 참 부산시로서는 의령군과 일주일만에 깨진 상생협약처럼 코앞에서 그릇이 엎어진 셈이라 더 실망이 클 수 밖에 없는데요. 이제 부산 글로벌 허브도시 특별법이라도 먼저 제정까지 이끌고 나가야 민선8기 후반기 성과로 하나라도 건질 수 있는만큼 더 각오가 남다를 수 밖에 없습니다. {앵커:네 부산 글로벌허브도시 특별법이 지난 국회 통과는 좀 지나친 기대였다 하더라도 이번 22대에는 정말 반드시 통과됐으면 하는 기대, 지역민들이라면 다 갖고 있을 겁니다. 낙동강 취수원 다변화도 부산이 원하는 속도는 내지 못하고 있지만 어떻게든 풀 수 있는 해법이 곧 도출될거라 기대해보겠습니다. 다음 소식 들어보겠습니다. 부산시가 구덕운동장을 재개발하겠다고 발표한지 벌써 반년이 지났는데요 속도가 나기는 커녕 갈등만 커지고 있다면서요?} 네 도시재생혁신지구로 지정받으면 국비도 받아서 빨리 진행될거다 라는게 희망이었는데 주민반발이 거세지면서 난감해하고 있습니다. 여기에 시의회도 또다른 의견을 내놓으면서 상황이 더 복잡해졌습니다. 사업내용부터 설명드리겠습니다. 1928년 만들어진 구덕운동장을 국비 250억원에 주택도시보증공사 HUG 기금 4천억원, 민간투자 천9백여억원 등을 포함해 모두 8천억원 가량을 투입해 재개발하겠다는 사업입니다. 기존에 만2천석 규모의 축구장을 없애는 대신 만5천석규모의 축구전용구장을 설치하고 체육*문화*업무*상업시설을 세우는것까지는 큰 문제가 없는데 아파트와 오피스텔 9백여세대를 세우겠다는게 논란의 핵심입니다. 주민들이 순수한 문화체육시설은 몰라도 아파트는 안 된다며 강하게 반발해왔는데 지난주 가장 논란이 된건 부산시의회의 의견청취 결과였습니다. 시의회에서 시민 의견수렴이 미흡했다는 의견을 내놓으면서 제동이 걸렸다 라는 해석이 나오자 부산시가 예정에도 없던 설명자리를 만들면서 절대 제동이 아니라고 해명했습니다. 담당 국장 이야기 직접 들어보겠습니다. {심재민/부산시 문화체육국장/지구지정 고시가 될때까지 시민, 시의회와 함께 시의회가 제시해주신 의견을 실시계획에 반영하여 추진하라는 의견으로 일부에서 이것은 반대나 제동이 아니냐 하시는데 조건부 동의라고 한번 더 강조를 드립니다. } 즉 시의회는 의견청취에서 찬성이나 반대, 그리고 제 3의 의견이라는 3가지 의사표시가 가능한데, 반대라면 제동이라고 표현할 수도 있겠지만 이번에는 제 3의 의견을 제시한거고 이건 조건부 동의니까 제동은 절대 아니라는 거죠. 또 국비 250억원뿐 아니라 HUG의 기금 까지 5천억원 정도의 재원이 마련되지 않으면 사실상 구덕운동장 재개발 자체가 불가능한만큼 주민들에게도 결국 손해일 수 밖에 없다는게 부산시 시각입니다. 부산시가 주민설명회와 간담회등을 계속 이어나가서, 시의회에서 지적한 주민의견수렴을 더 강화하겠다고 강조했는데... 다음달이죠, 8월에 나오는 국토부의 도시재생 혁신지구 선정결과에 따라 또다시 구덕운동장 재개발을 둘러싼 여론이 들썩이지 않을까 하는 예상이 조심스럽게 흘러나오고 있습니다. {앵커:네 혁신지구로 선정되면 선정되는대로, 또 안 되면 안 되는대로 찬반이 서로 엇갈릴 수 밖에 없겠네요 현실적인 해법이라는 부산시와 잘못된 해법이라는 반대측의 갈등이 계속 평행선을 달릴지 아니면 접점을 찾을지 좀 더 지켜봐야겠습니다 오늘 순서 여기까지 듣겠습니다. 표중규 기자와 함께 했습니다.}
2024.07.24
사이트맵