TOP

기사모아보기

표중규기자
 표중규 기자
""

[경남도정] 이제 대세는 행정통합

<앵커> 이번에는 한 주 동안 있었던 경남 소식 알아보겠습니다. KNN경남본부 표중규 보도국장 나와 있습니다. 부산경남 행정통합이 속도가 얼마나 빨라질 것인지에 관심이 집중되고 있는데요, 계기가 뭐고 또 현재 진행상황은 어떤가요? <기자> 네 이재명 대통령이 충남에서 쏘아올린 공이 내년 지방선거를 앞두고 경남까지 흔들고 있습니다. 특히 행정통합에 부산보다 부정적 혹은 무관심했던 경남의 민심이 어디로 어떻게 흘러갈지가 초미의 관심사입니다. 일단 이 행정통합에 가속도가 붙기 시작한 것은 지난 5일 한국기술교육대학교에서 진행된 대통령의 충남 타운홀 미팅이었습니다. 이재명 대통령은 대전충남 행정통합 이슈에 대해 내년 지방선거때 통합특별시장을 뽑을 수 있도록 속도를 내자고 적극적으로 힘을 실어주면서 다른 지자체들 가운데 부산 울산 경남은 잘 안 된다고 콕 짚어서 이야기했습니다. 직접 들어보시죠. 이재명/대통령 "전국적으로 광역단위 통합은 지금 얘기는 많았는데 뭐 대구 경국 전남광주 부울경 많은 곳이 잘 안 돼요. 뭐 잘 될 듯 해도 안 되고 잘 될 듯 해도 안 되고 그러는데..." 경남도 마침 이번주 화요일이죠. 23일부터 오는 31일까지 부산과 함께 양 시도에 거주하는 18살 이상 성인남녀 2천명씩 모두 4천명에게 여론 조사를 실시합니다. 그런데 마냥 이 결과가 긍정적이냐 고 하면 지난 2023년 7월 12일이 떠오를 수 밖에 없는데요. 부울경 초광역 경제동맹은 상당히 긍정적으로 출범한 반면 부산경남 행정통합은 아예 시작도 못하고 멈춰선 날이 바로 그날입니다. 그때 시도민 4천 명을 대상으로 한 조사결과 행정통합 반대가 45.6%로 찬성보다 10%가량 많았고 들어본 적도 없다는 사람이 무려 70% 가까이 나와서 아예 무관심한 사람이 더 많았습니다. 당시 이 결과표 받아들었던 박완수 지사 이야기 한번 들어보겠습니다. 박완수/경남도지사(2023년 7월)/"도민들에게 더 행정통합에 대한 정보, 장단점을 알려드리고 적절한 기회에 다시 한번 도민들의 여론조사를 통해서 그 결과를 가지고 추진여부를 판단하겠습니다." 올들어 7월 한 달 동안 경남과 부산 8개 권역을 돌면서 시도민 토론회도 했고 경남연구원과 부산연구원 공동 연구용역도 진행하고 있는데 이번 여론조사 결과까지 합쳐 다음달, 새해 1월에 공개가 되면 향후 로드맵도 정리가 될 것 같습니다. 그동안 이견이 있던 메가시티가 아니라 행정통합, 그러니까 기존 행정조직을 놔두고 별도로 하나 더 메가시티 조직을 만드는 게 아니라 양시도 행정조직을 완전히 하나로 통합하는 안으로 방향은 정해지는 분위기입니다. 그러면 이 기회에 지방선거 이전에 행정통합안을 확정시켜서 행정통합 1호로 정부지원도 많이 받고, 시도를 합치면서 조직도 효율화시켜서 비용도 줄이고 양 시도가 시너지 효과를 내는게 가장 최선이 될 텐데요. 그동안 대통령 말처럼 될듯 될듯 하면서 안 되는데 지역민들도 사실 좀 지쳐있는만큼, 이번에는 서로의 욕심을 조금 줄이고 대신 지방소멸의 위기를 함께 넘어가야한다는데 뜻을 함께 하는 좋은 계기가 됐으면 싶습니다. <앵커> 네 특히 박완수 도지사가 그동안 메가시티는 아니다, 행정통합으로 가야한다 라고 주장해온 데 이번 정부에서도 무게를 실어준 셈인만큼 큰형님으로서 경남도의 역할에 관심이 더 쏠릴 수 밖에 없어보이는데요. 앞으로 경남도의 적극적인 추진, 기대해보겠습니다. 다음 소식 듣겠습니다. 요즘 경남의 기초의회들이 저마다 크고 작은 잡음에 휩싸여 있다면서요? <기자> 네 정당별로 당론이 어긋나는건 어느정도 이해가 되지만 그 안에서 의원들끼리 서로 갈등을 빚거나 혹은 지자체와 끝간데없는 대결을 벌이기도 해 이래저래 걱정이 많습니다. 일단 가장 최근에 문제가 된 것은 창원시의회입니다. 지난주죠. 19일 창원시의회 본회의에서 구점득 의원이 신상발언을 통해 손태화 시의회 의장에게 심각한 언어폭력을 당했다며 공개사과를 요구받았습니다. 당시 의회 일로 출장을 가겠다고 밝혔는데 사전보고가 없었다며 모욕적인 폭언을 들었다고 강하게 비판했는데 같은 국민의힘 소속 의원과 의장이 서로 공개적으로 사과를 요구한 상황이라 더욱 이례적으로 보였습니다. 직접 구의원 이야기 들어보겠습니다. 구점득/창원시의원(19일 본회의)/"본 의원은 이틀전 손태화 의장님으로부터 심각한 폭언을 들었습니다. 이것은 명예훼손일 뿐 아니라 언어폭력이었습니다." 하지만 손태화 의장은 일부 부적절한 발언이 있었다는 것은 인정하지만 구의원이 공개사과하지 않으면 자신도 사과하지 않겠다고 기자들에게 직접 얘기했습니다. 실제 시의회현장에서 한 발언 들어보겠습니다. 손태화/창원시의회 의장/"제 목소리가 컷습니까 구점득 의원 목소리가 컷습니까? 온 동네방네 와서 의장실에 떠들길래 왜 그렇게 고함소리를 치느냐고..." 이 발언의 진의와 진실여부는 구점득 의원과 손태화 의장이 더 잘 알겠지만 글쎄요. 누가 먼저 화를 내고 누가 더 목소리가 컷는지를 따져서 사과를 하니 마니 하는 논란 자체가 창원시민으로서 좀 부끄럽다는 생각이 드는게 사실입니다. 그다음으로 하동군의회 이야기 안 할 수 없는데요. 하동군 예산결산특별위원회가 이달초 예산안을 심의하는데 관계공무원들이 보건의료원 기공식을 이유로 불참하면서 심의가 파행됐습니다. 특히 행사가 있다며 일정을 변경해달라는 공문도 심의 전날에야 발송한 걸로 알려지면서 의회 경시가 아니냐는 비판도 거센데 이때문일까요? 내년 예산가운데 3백여억 원이 무더기로 삭감됐습니다. 이걸 놓고 하동군에서 깊은 유감을 표시했다는데, 글쎄요. 예산삭감 권한을 가진 의회에 제대로 공무원들이 출석도 안 했는데 의회는 공무원들이 달라는대로 다 예산을 줄 거라고 생각한다면 그게 의회 잘못인지, 공무원 잘못인지 시청자 여러분이 한번 생각해보시면 좋을 것 같습니다. 마지막은 통영시의회입니다. 통영시의회가 지난 16일 본회의에서 민주평화통일 자문회의 통영시협의회의 내년 사업비 2천만원을 전액 삭감했는데요 액수로만 보면 그렇게 큰 돈은 아닌데 국민의힘 의원 9명 가운데 8명이 찬성하고 1명은 기권, 더불어민주당 시의원 4명은 전원 반대해서 어떤 정치색때문에 이번 예산삭감이 이뤄졌을 거라는 시각에 힘이 실리고 있습니다. 표면적인 삭감이유는 시급성이 보이지 않는데다 구체적인 사업설계가 없었다는 등이었는데 글쎄요. 민주평통이라는 기관이 매년 정례사업 외에 특별히 새로운 사업을 기획하는 곳이 아닌데 시급성과 사업설계가 없어서 예산 전액을 삭감했다는 건 쉽게 납득하기 어려운 게 사실입니다. 이래저래 경남의 기초의회들, 속 시끄러운 겨울을 맞고 있습니다. 지금까지 경남도정이었습니다.
2025.12.25

경남도정 -경남도 논란속에도 일단은 전진, 전진

[앵커] 이번에는 한 주 동안 있었던 경남 소식 알아보겠습니다. KNN경남본부 표중규 보도국장 나와 있습니다. 이번주 가장 관심이 쏠린건 아무래도 농어촌기본소득의 현실화 아닐까 싶습니다. 전액삭감부터 삭발까지 이어졌는데 결론은 일단 예산 복원으로 결론이 난거죠? [기자] 네 일단 복원이라고 하면 복원은 맞는데 이게 또 문제가 완전히 해결된 거냐고 하면 그건 또 아니라서 참 애매합니다. 경남도나 도의회 잘못이 아니라 정부의 권위주의식 행정이 문제가 아닌가 싶습니다. 일단 인구소멸지역 주민 한명당 한달에 15만원씩 지역화폐를 지급하는 농어촌 기본소득 시범사업대상으로 남해군이 선정된 이후 일사천리로 잘 진행될것같았던게 이달초부터 본격적으로 잡음이 불거지기 시작했습니다. 12월 3일 경남도의회 농해양수산위원회에서 도비 126억원 전액을 삭감하면서부터 문제가 표면화되기 시작했는데 위장전입의혹부터 타시군의 상대적 박탈감 우려까지 충분히 설득력이 있는 이유에서 였습니다. 장충남 남해군수가 기자회견에 이어 직접 도의회로 달려오고 류경완 도의원이 삭발까지 하는등 강력하게 복원을 촉구하면서 일주일 뒤인 지난 10일 예산결산특별위원회에서 일단 전액복원은 됐습니다. 다만 국비분담을 지금의 40%보다 높여야하는 등의 부대의견을 달았죠 이까지도 그나마 괜찮았습니다. 하지만 국회에서 국비지원을 위해서는 광역단체 그러니까 경남도가 전체 사업비의 30%를 분담해야한다는 단서조항을 뒤늦게 달면서 상황이 또 달라졌습니다. 경남도의 도비 분담율은 18%인데 이걸 30%로 두배 가까이 한순간에 높이라고 하니 상황이 급반전된거죠. 경남만 그런게 아니라 전국 10개 시범사업지 가운데 9곳이 사업추진이 일시에 중단되는등 파장이 컷는데요 경남도의회 본회의를 앞두고 과연 도의회에서 이걸 복원시켜주려나 아니면 이걸 이유로 그냥 사업을 중단시키려나 우려가 적지 않았습니다. 경남도도 정부에서 도비 분담율을 어떻게 할지 답을 하라는 통보를 받은 상황이라 도의회 결정여부만 노심초사 지켜보고 있었는데요 이미 박완수 지사가 지난 월요일 도비분담율에 대해 정부방침을 강하게 비판한 뒤라 이래저래 정말 상황이 복잡했습니다. 일단 결론은 도의회에서는 126억원 전액 복원을 결정했습니다. 하지만 전액 복원했다고 문제가 다 해결된게 아닙니다. 이 도비 126억원 자체가 18% 분담을 전제로 편성한거라 이 액수대로면 7개월밖에 기본소득을 지급하지 못해서 이후 추경을 놓고 똑같은 논란이 다시 한번 벌어질 수 밖에 없는 상황입니다. 도의회에서는 현재 40%인 농어촌 기본소득의 국비 부담률을 높일 것과 다른 시군에 대한 재정지원 방안을 강구하라는 부대의견도 채택하면서 대정부 건의안까지 가결해서 불편한 심기를 그대로 드러냈는데요. 직접 보시겠습니다. {서민호 경남도의원 /정부가 주도하는 농어촌 기본소득 시범 사업을 안정적으로 추진하고 지방의 과도한 재정 부담을 해소하기 위해 국비 부담료를 최소 80% 이상 부담할 것을 강력히 촉구하고자 하는 대정부 건의안으로 재석 의원 전원 찬성으로 수정 가결하였습니다.} 앞으로 도비가 감당할 수 있는 7개월동안 남해군에서, 또 경남도나 국회에서 어떤 일들이 펼쳐질지 모르는게 사실이다보니 너무 빠르게, 지역의 충분한 의견 수렴없이 진행된 정부정책에 지역만 실험대 위에서 당황하는 이상한 모양새가 되고 있습니다. [앵커] 네 일단 이번 기회에 제기된 문제점들, 특히 국비 확대부터 인근 다른 지역들의 박탈감 등 해결해야할 문제점 등에 대해 빠른 보완 이뤄졌으면 싶습니다. 다음 소식은 경남으로서는 참 듣기에 따라서 민감할수도 있는 내용이네요. 바로 우주항공청 소식인데 이재명 대통령이 직접 업무보고에서 거론을 했는데 과연 앞으로 어떤 식으로 풀려갈지 시각에 따라 완전히 해석이 달라지고 있다면서요? [기자] 네 제가 들어도 어감이 참 묘했는데요, 어느 편을 든건 아니지만 그렇다고 이대로 가도 괜찮다 뭐 이런 어감은 아니라서 어떤 식으로든 정권 초기에 방향정립이 있을 것 같다는 느낌이 들었습니다. 경남으로서는 긴장할수 밖에 없어보입니다. 지난 12일 과학기술정보통신부 업무보고에서 이재명 대통령인 느닷없이 우주항공청 주소가 사천으로 가있다는데, 연구기관들은 대전에 남아있는게 맞느냐고 물었습니다. 그 다음말도 계속 이어졌는데 좀 어감이 묘해서 이건 직접 들어보시는게 나을 것 같습니다. {그러면 사천 가서 뭐 해요?(윤영빈 우주항공청장/어 일단 우주항공청은 현재 사천에 위치하고 있지만)/ 사무실만 얻어 놓고 사람도 거의 보이지 않는다. 그렇게 얘기하는 것 같은데/(어 저희 직원 수만 해도 294명이 되고) 294명이 내려가 있어요. 우리 청장님 어디서 근무하세요? (사천에서 근무하고 있습니다.)} 듣기에 따라서는 사무실만 얻어놓고 일도 안 하지 않느냐 라며 허울뿐인 이전이라는 질책으로 들릴 수도 있는데요 여기에 현재 핵심연구인력은 다 대전에 있다 라는 우주항공청장의 부연설명도 사실상 대전이 핵심이다 라는 느낌이 들었던게 사실입니다. 이것도 직접 한번 들어보시죠. {(윤영빈 우주항공청장/항공우주연구원은 천 명 정도의 연구원으로 구성이 되어 있고요. 천문연은 한 300명으로 구성돼 있습니다.) 그러면 지금 우주항공청은 행정 인력만 지금 사천에 가 있는 거예요?(맞습니다. 294명이 항공 우주에 관련한 정책을 수립하고...)} 정책을 담당하는 294명의 사천과 연구핵심인력 천3백명이 여전히 남아있는 대전으로 우주항공청 기능이 나눠져 있는데 대해 대통령이 문제의식을 갖고 있다는 건 분명해보이는데요. 현재 우주항공복합도시 특별법 제정을 통해 사천을 우주항공의 중심으로 만들려는 경남으로서는 아직 법도 안 만들어지고 대전쪽 기득권세력의 반발이 여전히 거센 상황에서 과연 이런 문제의식이 어떤 방향으로 해법을 모색할지 우려가 되지 않을 수가 없습니다. 일단 실용주의가 이번 정부의 핵심가치인만큼 일방적으로 어느 지역 편을 든다든지, 지금의 항공우주연구원과 천문연구원 이전 혹은 우주항공청 이전 등 한쪽의 반발을 무릅써가며 무리수를 둔다던지 하지는 않을거라는 해석이 많습니다. 하지만 하도 모든게 눈 깜짝할 사이 수도권 중심으로만 흘러가다보니 걱정이 되지 않을 수 없는데요 이미 경남이 인공위성부터 항공산업까지 다양한 산업적 플랫폼을 갖추고 있는만큼 여기 대한 정책적 고려가 반드시 지역균형발전을 위해 필요하다는 점을 경남도와 사천, 진주시는 물론 우주항공청까지 보다 적극적으로 나서줬으면 싶습니다. 지금까지 경남도정이었습니다.
2025.12.18

[경남도정] 기초학력 조례 보류...해석 엇갈려 등

{앵커:이번에는 한 주 동안 있었던 경남 소식 알아보겠습니다. KNN경남본부 표중규 보도국장 나와 있습니다. 내년 지방선거를 앞두고 있어서 그런지 요즘 경남도의회가 발군의 기량을 발휘한다는 평가가 많습니다. 민감한 의제들을 많이 다루고 있다면서요?} 네 사안에 따라 평가가 달라지기는 하지만 한번은 다뤄야하는 문제들에 대해 거침없이 자기 입장도 밝히고 문제해결을 촉구하기도 해서 눈길을 많이 끌고 있습니다. 긍정적인 평가가 많습니다. 우선 가장 눈에 띈건 부산김해 경전철 적자부분입니다. 2011년 개통했을때만 해도 하루 이용객이 31만명에 이를 거라고 했는데 지금도 실제 이용객수는 예측치의 15%인 4만 5천명 선에 불과합니다. 당연히 모자라는 숫자만큼 적자가 누적될 수 밖에 없는데 그 액수가 지금까지 8천억원이 넘습니다. 이가운데 3분 2 정도인 5,191억원을 김해시가 부담하고 있습니다. 김해가 지역구인 최동원 의원이 이번 428회 본회의에서 이런 문제점들을 지적했는데요. 앞으로도 1조원의 재정지원금을 더 지급해야하는데 이가운데 김해에서 7천억원을 더 내야하는 상황에 뭔가 변화가 필요하다고 비판했습니다. 앞으로 435억원씩 17년을 더 내야하는데 인구 53만의 김해시가 이만큼 더 내는게 현실적으로 부담이 큰 만큼 지원이 필요하다는거죠. 직접 들어보겠습니다. {최동원/경남도의원/부산시와 김해시 분담 비율 조정 문제에 대한 조정 노력, 그다음에 도 차원의 재정적 역할 검토와 세 번째, 중앙정부와의 국비 지원 협의 등 여러 과제를 함께 풀어야 한다고 생각합니다.} 여기 대해서 박완수 도지사도 문제점을 인식하고 있다며 적극적으로 협력을 약속하면서 앞으로 김해시 혼자만의 부담이 아니라 경남도도 함께 나서주겠다는 입장을 분명히 했습니다. 직접 들어보겠습니다. {박완수/경남도지사/광역경제동맹 차원에서 의안으로 올려서 도가 직접 부산시와 한번 논의해 보겠다는 말씀을 드리고, 김해시와 함께 중앙정부 건의라든지 이런 부분도 적극적으로 참여해서 도가 긴밀히 협의해 나가겠다는 말씀을 드립니다.} 이후에 김해시 역시 홍태용 시장이 직접 세종청사를 방문해 김윤덕 국토교통부 장관을 면담하면서 경전철 운영적자가 정부 주도 사업 기획과정에서 벌어진 오류와 과도한 민간차입때문인만큼 국비 지원을 요청했습니다. 이 자리에서 김윤덕 국토교통부 장관도 해법을 적극 검토하고 기획재정부와 관련 내용을 공유하겠다고 밝혀 앞으로 긍정적인 변화도 기대됩니다. 도의회가 시작한 문제제기가 실제 개선까지 이어질지 주목됩니다. {앵커:네 부산김해 경전철 적자는 어제오늘 일이 아닌데 이런 부담을 김해시가 과도하게 지는건 개선이 필요한 숙제였습니다. 도의회에서 좋은 문제제기를 했네요. 교육에 대해서도 문제제기를 한게 상당히 반향이 크다면서요?} 네 학생들의 기초학력을 진단한다음 이걸 지역별, 학교별로 공개하고 그 결과를 도의회 상임위원회에도 보고하도록 하는 기초학력조례안이 뜨거운 감자가 됐습니다. 아이 키우는 경남지역 부모라면 누구나 관심이 쏠릴 수 밖에 없어보입니다. 양산에 지역구를 둔 허용복 도의원이 대표발의했던 조례안인데 19명의 도의원이 공동발의에 이름을 올렸습니다. 어느정도는 공감대가 형성이 돼서 발의를 했다는건데 이게 교육위원회에서 심사 보류가 됐습니다. 찬성이나 반대나 수정도 아닌, 심사가 보류됐다는데 허의원은 분개하면서 교육위원직을 사퇴하겠다고 기자회견까지 나섰습니다. 지난해 수능에서 경남이 국어 16위,수학 15위로 전국 최하위권인게 이미 드러난 상황에서 문제인 기초학력을 계속 숨기면 어떻게 개천에서 용이 나는 환경을 만들겠냐는 건데요 직접 들어보겠습니다. {허용복/경남도의원/만약 이 조례에 따라 공개가 된다 하더라도 개인정보보호법 등에 따라 학생 개인이 특정되지 않아 낙인 효과 자체가 성립할 수 없으며, 또한 학력 서열화 역시 현재 공개만 되고 있지 않을 뿐 사실상 그 격차가 큰 것이 작금의 사실이기 때문입니다.어찌 창원, 진주 등의 도심지 학교 수준과 도서 벽지에 위치한 학교 수준이 같을 수 있겠습니까?} 실제로 교육위원회에서 나오게될지 여부는 알 수 없지만 사실 지역에서 아이 키우는 부모라면 수도권과의 교육격차라고 해야할까요 성적이나 대학진학을 놓고 고민과 걱정이 없을 수 없습니다. 그런 측면에서 기초학력을 좀 더 보강하자는 조례를 놓고 찬성과 반대가 치열하게 맞붙었다면 모르겠지만 글쎄요, 심사보류로 일단 미뤄뒀다는 결론은 허의원 뿐 아니라 도민들도 답답함을 느낄 수 밖에 없어보입니다. 일부에서는 내년 지방선거를 앞두고 지역표심을 고려한거다, 교육계 눈치를 본거다 라는 해석도 공공연히 나오고 있는데요 어떻든 지역민들은 우리 아이가 제대로 교육받아서 실력있는 아이가 되길 원한다는 점만 반영이 됐으면 좋겠습니다. {앵커:네 기초학력을 공개해야한다는데 찬반은 분명히 있을 수 있는데 서로 의견이 다르면 그걸 논의해서 풀어가야지, 결론을 미루는게 해법은 아닐텐데요. 결과는 마음에 들지 않지만 용기있는 문제제기, 확실히 눈에 띄었습니다. 마지막은 좀 더 명확한 찬반을 보여주면서 논의가 더 확장되는 사안입니다. 도의회에서 남해군이 선정된 농어촌 기본소득 사업에서 도비를 전액 삭감했다면서요? } 네 완전히 삭감된건 아닙니다. 농해양수산위원회에서는 일단 전액삭감을 했는데 이게 어제(10)까지 예산결산특별위원회를 거쳤고 또 앞으로 본회의도 거쳐야하기 때문에 아직도 변화의 여지는 더 남아있습니다. 농어촌 기본소득은 내년부터 2년동안 시행되는 시범사업인데 남해군에 주소를 둔 사람이면 누구나 월 15만원을 지역화폐로 지급하게 됩니다. 이 사업에 도비로 18%가 지원되는데 이 예산을 모두 도의회에서 삭감한 것입니다. 지난 3일 열린 도의회 농해양수산위원회에서 농정국 예산을 심사하면서 저희 뉴스에서도 전해드렸듯이 위장 전입 같은 부작용에 다른 시군에도 피해를 주는 선심성 정책이라는 비판이 쏟아지면서 도비 126억 3천 6백만원 전액이 삭감됐습니다. 도비가 만약 전액 삭감되면 407억 천6백만원인 사업예산 가운데 거의 60%를 남해군이 다 내야하는데 사실상 남해군 재정만으로는 완전한 시행이 어렵다보니 장충남 남해군수가 기자회견에 이어 직접 도의회를 찾아가 협조를 요청하기도 했습니다. 또 남해군에 지역구를 둔 류경완 도의원이 곧바로 예산 회복을 호소하는 기자회견을 가졌는데 이후 예결위가 열린 지난 9일에는 삭발까지 했습니다. 일단 기자회견때 밝힌 류의원 이야기 직접 들어보겠습니다. {류경완/경남도의원/2년의 기간 동안 사업의 성과를 검증하게 될 것입니다.긍정적인 효과는 키우고 예상치 못한 단점을 보완하여 향후 경상남도가 이 사업을 도내 소멸지역 위기 전역으로 확대 추진할 때 시행착오를 줄이고 예산 효율을 극대화할 수 있을 것입니다.} 현재로서는 국비 지원 등 정부의 정책에 아쉬운 점도 있고 이번 상임위의 전액삭감으로 인한 후폭풍 등 앞으로도 우려되는 점이 적지 않습니다. 하지만 이런 우려에도 불구하고 눈치보지 않고 소신대로 전액 삭감하는 태도, 그리고 삭감한 예산에 침묵하지 않고 곧바로 필요성을 제기하며 되살려야한다고 요구하는 자세 모두 그동안 유권자인 경남도민들이 원해왔던 도의원의 모습 아닐까 싶습니다 . 지금까지 경남도정이었습니다.
2025.12.11

[경남도정]-경제 살리기에 올인하는 경남도 등

<앵커> 이번에는 한 주 동안 있었던 경남 소식 알아보겠습니다. KNN경남본부 표중규 보도국장 나와 있습니다. 요즘 경남도가 완전히 지역경제 살리기에 올인한다 라는 분위기라면서요? 실제로 그 정도인가요? <기자> 네 정부의 부동산과 세금정책에 반기까지 들면서 경남을 살려야한다고 한데 이어 자체적으로도 기존의 조방원, 그러니까 조선과 방산, 원전을 넘어 새로운 먹거리 개척에 적극 나서고 있습니다. 경기불황에 허덕이는 요즘, 가장 반가운 소식이 아닐까 싶습니다. 경남도가 노리는 새로운 먹거리는 창업기업, 벤처기업 육성입니다. 경남도는 이미 지난해 말이죠 산업은행이 320억원으로 가장 큰 돈을 내고 BNK경남은행 등이 돈을 보태 647억원 규모의 경남 KDB 지역혁신 벤처펀드를 만들었습니다. 민선8기들어서 10개였던 창업관련펀드를 경남도가 26개로 2배이상 키우면서 액수도 6천6백억원대로 3배이상 들리는 기염을 토했는데 이번에는 아예 1조원 이상을 조성하겠다는 포부를 내놨습니다. 직접 들어보겠습니다. {윤인국/경남도 산업국장/모태펀드, 성장금융과 민간자본을 유치하여 내년까지 펀드 1조원 이상 조성에 2028년까지 총 1조 4천억원을 조성하고 도 펀드와 타 펀드 투자사를 통해 도내기업에 3천억원 투자, 연간 오픈 이노베이션 지원 70개서, 연간 신규 기술창업 만4천개사 를 목표로 정하고 여섯 가지 전략을 추진하겠습니다.} 그냥 보면 1조 4천억원을 확보하겠다는게 뜬구름 잡기로 보일수도 있는데 기존에 이미 7천억원대를 넘어선데다 이미 올상반기 신규 기술창업기업수가 5천7백30개로 비수도권 1위를 기록한, 말그대로 기록으로 증명하는 성적이 있으니 상당히 설득력이 있습니다. 미래첨단산업과 콘텐츠 분야 창업기업 집중육성 등 6대 전략, 25개 세부과제를 추진할 예정인데 앞서 말씀드린대로 조선과 방산, 원전 등 큰 먹거리는 그대로 살리고 지금은 작은 시작이지만 그 결과는 창대할 수 있는 기술창업은 계속 키운다는 투트랙 전략이 기대를 모으고 있습니다. <앵커> 벤처기업, 스타트업, 또 기술창업기업들은 지금 당장 도민들의 눈에는 쉽게 띄지 않지만 경남의 핵심경쟁력이 될 소중한 자원인만큼 앞으로도 적극적인 육성 기대해보겠습니다. 창업외에도 기존에 알려지지 않은 경남기업들을 제대로 알려서 키워보자 라는 움직임도 함께 시작됐다면서요? <기자> 네 역시 일반 시민들의 눈에는 잘 뜨지 않지만 그 분야에서는 경쟁력 있는 기술, 제품을 가진 경남지역 기업들을 경남에서 처음으로 공공조달시장에 알리기 위한 박람회가 열렸습니다. 역시 경남도가 주최한 이 행사는 공공조달 시장에 공급되는 경남의 우수제품들을 한데 선보이면서 공공판로 개척에 나서는 독특한 시도였습니다. 올해는 첫회이니만큼 120여개 부스로 시작했는데 뉴스에서도 전해드렸죠 합천의 기업이 개발한 산불 재난현장에서 통합 지휘가 가능한 신형지휘차 등도 이 자리에 출품되면서 눈길을 끌었습니다. 박람회에 참여한 업체들은 그 분야에서는 나름 전국적인 인지도와 경쟁력을 갖고 있는 경남 기업들인데 정작 경남에서는 이런 공공조달시장 진입도 쉽지 않고, 잘 알려지지도 않은 답답함을 풀겠다며 나온 곳들이 대부분이었습니다. 도로를 포장하는 아스콘을 들고 나온 이 업체도 부산의 BRT 그러니까 버스전용차로도 포장했고 세종과 서울, 제주 등 전국구로 활동해왔지만 정작 지역에서는 인지도가 낮은 약점을 극복하려고 참가했다고 하는데요 직접 들어보겠습니다 {조용식/경남 고성 소재 아스콘업체 전무/전국적으로 특히 수도권에는 저소음 배수성 아스콘이 널리 알려져 있고 도로에도 많은 시공이 이루어져 있습니다.그러나 지방에서는 그러한 도로가 얼마 반영이 되지 않아 이번 기회에 경남도에도 그리고 지방에도 널리 알리고자 참여를 하게 되었습니다.} 물론 공공조달제품이라는게 일반 시민들이 직접 가서 고르는 소매품, 공산품도 아니다보니 딱 피부에 성과가 바로 와닿지는 않겠지만, 같은 품질 같은 가격이라면 경남기업 제품을 선택할 수 있는 멍석을 펼쳐줬다는 측면에서 의미있는 시도 아닐까 싶습니다. <앵커> 네 대기업이나 기존 기업들이 장악한 시장은 힘들겠지만 공공영역에서 지역기업을 배려할 수 있는, 최소한 한번 더 눈여겨봐줄 수 있는 그런 시장에서라면 경남의 기업들을 한번 더 챙기는 그런 노력도 필요하지 않나 싶습니다. 하지만 이런 새로운 시장 개척과 반대로 기존에 있던 화훼시장은 거의 벼랑끝인 상황이라면서요? 이대로는 인프라 자체가 붕괴위기라는 얘기까지 나온다는데 실제로 그렇습니까? <기자> 네 지난달 중순 불이 난 곳은 화훼농가가 모여있는 김해 대동면 예안리쪽인데요 비닐하우스 4동이 불에 탓는데 직접피해를 입은건 블루베리쪽이지만 나란히 있던 화훼들 역시 모두 폐기해야하는건 마찬가지입니다. 원인은 난방기구인데요 온도유지가 화훼에는 필수다보니 겨울철 난방은 틀어야하고 가뜩이나 기름값에 전기요금도 올랐는데 이게 또 화재위험까지 크다보니 농가로서는 이래저래 울상일 수 밖에 없습니다. 피해농민 심정 직접 들어보겠습니다. {박경태/김해 대동면/이게 연례 행사인가 모르지만도 해마다 우리가 이걸 겪고 있는 바람에 사실 엄청 불안합니다 화재 한번 나면 엄청나게 큰 피해를 봅니다.한 1년 동안은 그냥 우리가 농사를 포기하고 있어야 될 그런 실정입니다.} 지난달 초에도 역시 김해 장미농가에서 난방기구에서 불이 나 비닐하우스 15개동과 재배작물을 몽땅 태우면서 10억이 넘는 재산피해가 나기도 했는데요. 이런 피해를 감수하고도 꽃을 키우는데 매출이라도 많이 나오나 하면 전혀 그렇지도 않습니다. 오히려 국내산 화훼 판매는 크게 줄어드는게 현실입니다. 외국에서 수입하는 꽃들 가격이 하도 저렴하다보니 이제 국산화훼농가들이 작물전환, 그러니까 꽃 대신 블루베리나 다른 작물로 바꾸는 사례가 김해에서도 점차 늘고 있는데요. 경기는 나빠서 매출은 주는데 난방비 부담은 더하고 화재까지 잇따라 힘든데 경남도도 기존 화훼연구소를 채소화훼연구소로 내년 1월쯤 개편해 화훼 비중을 줄일 방침인 것으로 알려져 농가들의 반발을 사고 있습니다. 뭐 국내화훼산업이 줄고 전망도 어두우니까 충분한 논의를 거쳐 결정한거라고 하는데 농가들마저 화훼 대신 블루베리나 파프리카로 전환하는 마당에 꼭 경남도만 탓할 수는 없어보입니다. 하지만 꽃을 보고 즐거워하고 식탁과 행사장을 꾸며온 화훼를 너무 빨리 사양산업으로 몰아버리면 나중에 정작 화훼산업 기반이 모두 붕괴된뒤에 사라진 화훼를 아쉬워하고만 말건지는 분명 고민이 좀 더 필요해보입니다. 지금까지 경남도정이었습니다.
2025.12.04
사이트맵